20年前的11月9日，阻隔东、西德28年的柏林墙轰然倒塌，东西德重归统一，随即引发前苏联和东欧共产国家阵营瓦解。历年来，在柏林墙倒塌的纪念活动时，都曾预测“自由在中国必将胜利，共产中国必将终结”。然而，现在的中国正步入“盛世”。2013年，中共十八大召开翌年，换上新血的中南海领导人执政，进入新的“盛世”时代。

冷战后世界政治格局改变了，军事匆权主导的格局演变成经济实力主导的格局，亚洲成为这个转变的最大受益者，中国更是一枝独秀。不少中国人怡然自得。中国经验，中国模式，中国道路，引起了世界的热议。如何预测中国未来社会发展，成了人们的焦点。移居北京10年的香港作家陈冠中，在香港推出政治寓言长篇小说《盛世——中国，2013年》；现居奥地利维也纳和中国天津两地的美国未来学者约翰·奈斯比特，推出《中国大趋势》。这两本书，在当今预测中国未来的一股潮流中吸引眼球。

香港《亚洲周刊》报道，香港作家陈冠中的政治寓言小说《盛世——中国，2013年》和美国未来学家约翰·奈斯比特的《中国大趋势》，在预测中国未来潮流中吸引眼球。《盛世》写2013年中国进入盛世，国人满怀幸福感。奈斯比特认为中国没有以民主的名义使自己陷入政党争斗局面，而是以一党体制实现现代化，发展出一种独特的纵向民主，形成稳定关键，到2050年中国将成为世界中心。

政治寓言小说《盛世——中国，2013年》的故事是：2013年中共十八大换届。中共中央换代的翌年，即2013年，中国比今天更富、更强、更自信、更自傲。西方国家在2011年再度爆发经济危机，全球经济进入“冰火期”而陷入长期滞胀，唯有中国自主创新的自救成功，经济兴旺，国力更上层楼，全国一片喜洋洋，国人满腔幸福感，皆乐呵呵迎接盛世。

长期定居北京的台湾作家老陈，买了楼，生活安稳无忧，心情愉快，感觉良好，中国不折腾了。每天过着好日子，他觉得“眼前的中国很棒”。老陈说：“不要以为我是在盲目吹捧中国，我知道中国问题还很多，但你想想，以美国为祸首的发达资本主义国家自我摧残，2008年金融海啸后，稍有起色才没几年，又再度陷入滞胀期，祸延全球，无一幸免，至今未能爬出谷底，唯中国能独善其身……不仅改写了国际经济的游戏规则，简直是改写了西方经济学，更重要的是社会没有动乱，反而更和谐。真不由你不服气，太了不起了。”老陈在香港出生，在调景岭读完小学，追随父母迁居台湾，他自称“是台湾文化界的一个人物”。在两个偶然的场合，老陈意外碰到两个久违且不合时宜的朋友：方草地与韦希红。

背景复杂的方草地告诉老陈一个大家都忘记的秘密，就是在世界经济进入冰火期之后、《人民日报》宣布中国盛世正式开始之前，有一整个月的日子失踪了。“全国动乱、抢购粮食、军队进城、公安严打、禽流感疫苗注射，都没人记得了，那一个月的事，大家都忘了”，方草地要查出真相，为了收集证据证明那个月曾经存在，寻觅两年，跑遍全国，但是除了找到一个弹吉他、饲养猫狗的年轻人张逗外，没人记得那个月期间发生的任何事情，对方草地的举动，谁都没有兴趣。中国进入盛世后的两年，张逗就觉得很奇怪，碰到的人都觉得好快乐，很少听到有人说不快乐的事，他觉得所有人都变得有点怪，但他也说不出所以然，也装得很快乐。韦希红是上世纪“6.4”前一个自由派知识分子沙龙的女主人，90年代她总是与异见分子、外国人混在一起，现在这些人都不见了。老陈曾暗恋过她，但当下她处境甚为不妙，不断搬家以逃避监控。她说：“以前周围朋友都爱谈论政治，批评政府。所以，我没法适应今天。突然这两年，这个所谓中国盛世正式开始后，大家不仅不批评政府，还非常满意现状。我不知道这转变是怎么来的，我脑中有一片空白，因为有一段时间我进了精神病院，吃药吃糊涂，前前后后的事情都记不起”，“我跟他们谈以前的事情，尤其是八九六四，他们都不想谈，甚至是一脸茫然。谈到文革，他们也只记得下乡插队好玩的事，都变成青春期浪漫怀旧，连忆苦思甜都谈不上。某些记忆好像集体掉进了黑洞，再也出不来。我真弄不懂，是他们变了，还是我有毛病？”

大家都在这盛世乐哈哈的。韦希红却过得很不舒坦，整天上网，化各种名字跟人吵架，像个疯女人。她说，“我只知道这样做是为了告诉大家：千万不要忘记，共产党不是像他们自己宣传的那样永远的伟光正（伟大、光荣、正确）”，“这两年碰到的人，都让我失望，都说不到一块去”。老陈发觉自己依然喜欢韦希红，但还是有顾虑，小希“是个会惹麻烦的人”，“她不是那种知识分子型的异见分子”，但“过去的30年，政治上的麻烦总是跟著她，完全是因为性格太直，又太固执，简直是嫉恶如仇，容易得罪人”。据老陈说，以前很多人都愿意帮她，包括一些外国人，现在这样的外国人都不见了，谁都不愿意得罪中共，愿意得罪的大概也拿不到进中国的签证，而小希周围的人，日子都过得好好，不想折腾，用老陈的话说，“都有点躲著她”，因此，老陈担心小希会连累自己。左闪右避下，老陈最终还是给卷进韦希红、方草地的边缘人世界，看到盛世的鲜为人知、不甚光鲜的各种面向，以至身陷险境，才发觉中国的现实比他所写的小说更离奇……。

“冰火盛世”展示了在世界经济变动下，中国身处的局面。小说鲜红色的封底，用黑字写著“新盛世主义的十项国策献言”。小说中借《读书》杂志创办元老庄子仲之口，说出了这十项国策：一党领导的民主专政；稳定第一的依法治国；执政为民的威权政府；国家调控的市场经济；央企主导的公平竞争；中国特色的科学发展；以我为主的和谐外交；单民族主权的多族群共和；后西方后普世的主体思想；中华文明举世无双的民族复兴。

这部寓言小说的作者陈冠中，生于上海，四岁到香港，曾住台北六年，后长住香港，现移居北京，身为城市浪人，在大江南北游走。他的正业是冷眼看而曲笔写，他的副业是传媒和文化策划。他感受中国巨变，以感知回应时代。他身处中国“盛世”，深感身边诸多现象都不是一些既有学术概念所能解释的。但他相信中国未来的几年，还会朝著今天的路向走，于是，他预测了2013年的中国。他说，“小说《盛世》，潜台词是个疑问句：很可能这样一种形态的盛世将是中国的现实，中国人特别是知识分子该如何自处？”这部小说书名《盛世》，在书的最后一个章节的标题却是“危言盛世”。文化评论家李欧梵对陈冠中说，《盛世》中的那标题“危言盛世”，会让一些读者想到中国近代思想家郑观应的《盛世危言》。《盛世危言》于清光绪19年（1898年）出版，被称为系统学习西方社会的纲领，是中国思想界一部较早认真思考从传统社会向现代社会转变的著作。

日前，陈冠中在香港接受采访时说：“当下中国知识分子的绝大部分，都已经自觉的调整自己站在政府的立场而不是站在政府的对立面。体制吸纳精英，精英背靠大国，人人找到自己的位置，一些智囊精英甚至争著替政府出主意，给政府当造型师。社会的隐忧和问题，大家都知道，但只要体制吸纳我，你的腐败你的专制，我也不是不能接受……以前说政治不改革，经济发展就会出现问题，但至少现在看来，政治改革没推动，而经济发展却没有停止。”

中国人的“幸福感”来自金融海啸中，西方世界经济不振，而唯独中国蒸蒸日上。

中国能不能说成功了？中国是如何成功的？中国未来的道路将如何继续走？世界预言家约翰·奈斯比特，也对中国未来作出预测。

他和夫人多丽丝·奈斯比特推出了《中国大趋势》一书，中文版由吉林出版集团和中华工商联合出版社出版。在书中，奈斯比特以独特视角解读中国的崛起，他对中国充满信心，并认为“中国模式”将改变世界，他放胆作出“很中国”的预言：到2050年，中国将成为世界的中心。他的这部中文版上市不到10天，便大卖20万册。

奈斯比特39岁那年创办都市研究公司，他以自创的“内容分析法”研究美国社会。所谓“内容分析法”，即广泛收集各地报纸，每天对报纸内容分类编排，建立索引和分析比较。27年前在全球畅销1千4百万册的《大趋势》一书的蓝本，正是这些定期作出的研究报告。当年他预言了十大趋势，大部分已成为现实，其中“网路社会”和“全球化”两大趋势，成了当今社会的主流。

奈斯比特多年来一直担心自己错过“生命中最宝贵的一次机会”。13年前，时任中共总书记的江泽民给了他一次机会，在中南海与他作私人会谈。江一见他就说：“你都不知道你自己在中国名气多么大。”那时是1996年，台海关系紧张，他俩两小时的谈话中，谈到台湾话题。奈斯比特说：“台湾是个小故事，但它讲得很好。大陆有个大故事，可惜讲得很糟。”江说：“你为什么不来讲这个故事呢？”

奈斯比特事后说，“当时我没有接受”，“那时我还没有做好准备”。10年后，即2006年，他在天津财经大学成立了奈斯比特中国研究院，为创作《中国大趋势》做准备。奈斯比特不懂中文，他的工作团队由来自天津两所大学的28个本科生和研究生组成，他还邀请三个中国研究者和自己夫人一起作为助手班子。学生们从中国一百个城市的日报中搜寻新闻事件和故事，编成报摘并译成英文，供奈斯比特阅读。奈斯比特特别看重学生们整理的第一手资料，所有资料几乎都有详细批注。奈斯比特夫妇俩游走中国各地，采访企业家、知识分子、官员、艺术家、持不同政见者和在华外国人。他说：“我们一直提醒自己，不要像近一时期大多数关于中国书籍的作者一样，以外来者的眼光审视中国。”

奈斯比特在《中国大趋势》一书中总结为中国“新社会的八大支柱”理论：解放思想；“自上而下”与“自下而上”结合；规划“森林”、让“树木”自由生长；摸著石头过河；艺术与学术的萌动；融入世界；自由与公平；从奥运金牌到诺贝尔奖。他由此总结出中国发展的大趋势：中国在创造一个崭新的社会、经济和政治体制，它的新型经济模式已经把中国提升到了世界经济的领导地位。他坚信“中国模式”将以难以令人置信的力量影响世界。

奈斯比特说：“作为西方人，我们能看到中国经济上的起飞，但对中国人精神层面变化的认知十分有限。书中，我们的宗旨是抛开西方人的视角和态度，用中国人的眼光看待中国。正视中国的短处，但决不根据我们自己的价值观和标准评价中国。”他说：“我发现我的写作和所有西方媒体的报道是相反的，他们报道的是一个糟糕的中国，这不是我所了解的繁荣的、崛起的中国。”

奈斯比特认为，中国政府自上而下的指令与中国人民自下而上的参与，正形成一种新的政治模式，称之为“纵向民主”。支撑中国新社会长治久安最重要、最微妙也是最关键的支柱就是自上而下与自下而上力量的平衡。这是中国稳定的关键，也是理解中国独特的政治理念的关键。如果中国建立的是西方式的横向民主体系，那么大量精力会被浪费在竞选的争斗之中，大批候选人会提出无数个解决中国问题的方案。在中国，这种情况很容易导致混乱，这是珍视和谐与秩序的中国人所不愿意看到的。

不过，复旦大学经济学博士梁捷认为，奈斯比特的“内容分析法”在科学性、严密性等层面上，与主流经济学、社会学、政治学上百年的理论研究和实证研究相比，存在显著差距。他的宏观预测也不再百试百灵，其近著《亚洲大趋势》预言亚洲将会成为世界经济的中心。这一点到目前为止尚未变成现实。梁捷认为，中国领导人远没奈斯比特那么乐观。中共中央总书记胡锦涛曾列举中国经济、社会发展中存在的“八大问题”。令人惊讶的是，《中国大趋势》中几乎没有涉及到中国领导人提出的“八大问题”。即使偶尔提到，也只是把它们作为“自上而下”与“自下而上”结合这套支柱理论的重要论据。

陈冠中预测2013年中国的“盛世”，奈斯比特预测2050年中国是世界中心。是热幽默还是冷笑话？相信读者自己有自己的结论。

近来，一个新概念正在国际社会流传，即导致中国崛起的“中国模式”。一些经济学家认为，中国在过去30年经济高速增长，堪称“中国奇迹”；有政治学者认为，中国的政治经济模式与美国的新自由主义模式不同，应当用新的“北京共识”取代上世纪80年代的“华盛顿共识”；也有学者指“中国模式”还不完整，经济成就显然，但社会政治问题并没有因经济发展而妥善解决，中国式的专制国家资本主义，在保证有自由市场提供商品和服务的同时，钳制政治思想言论自由。

但2013年的中国、2020年的中国，“中国模式”还能持续吗？！